三個月前，合肥的丁大媽發現路邊一輛某品牌的單車沒有上鎖，于是將這輛車推回自家院子里，每天騎車往返家和單位之間，將這輛共享單車變成了自己的“專車”。日前當丁大媽再將這輛車推回院子時，被該單車公司的工作人員當場制止并報警，民警對大媽進行了批評教育，并責令她寫下道歉書。

　　大媽私占單車每天騎車上下班

最近一段時間，省城一家共享單車公司的工作人員通過監控平臺，發現一輛編號為0159的車輛，一直固定往返于省城一家單位和木材公司小區宿舍這“兩點一線”之間，而且從未有車輛上鎖的記錄，時間長達三個月之久。工作人員懷疑這輛單車是被人惡意占用了，于是通過定位，在單位門口和小區宿舍進行了蹲守。

“經過我們一段時間的蹲守，發現是一位大媽在使用這輛共享單車”。該品牌單車安徽區域公關經理周健告訴記者，大媽在單位做門崗，平時把車輛放在單位院子里，回家就把車子推回自家院子里，每天騎車上下班，車輛從不上鎖，這樣就保證了車子是她自己使用。“共享單車是每位市民都可以使用的，而且是付費使用，像這位大媽這樣把單車據為己有，我們公司也是不允許的。”周健說。

11月29日，本網記者根據位置顯示，來到了省城宋斗灣路附近的木材公司宿舍小區，找到了這位大媽的家。大媽住在一樓，有一個獨門獨戶的小院，她只要把單車推回院子里，鎖上院門，從外面是無法發現的。記者本想等候大媽下班回家，但時間不湊巧，大媽已經到家，只得改日再來。

　　警方對其批評教育責令寫下道歉書

30日下午16時許，記者再度來到該小區，提前在這里等候，單車公司則有工作人員在其單位門口觀察。17時許，記者得到消息，大媽已經從單位下班出發。約一刻鐘后，她騎著這輛單車來到院門前，打開大門，準備再將車子推回院里，被守候在此的工作人員攔住。

“大媽，你怎么把這輛車子往家里推？”面對工作人員，大媽有點尷尬，連聲說“不騎了不騎了”。大媽解釋，有天她發現這輛單車放在路邊沒有上鎖，正好家里缺一輛自行車，就把車子據為己有，每天騎車上下班。當工作人員問她騎這輛車有多長時間的時候，大媽含糊其辭地說，“大概一兩個月吧”。

工作人員告訴大媽，對她的這種行為，公司已經報警了，大媽顯得很驚訝，“不騎了不就算了嘛，還要把警察喊來？”轄區派出所的民警隨后趕到現場，將雙方帶到所里進行調查。在派出所里，大媽說，她文化水平不高，也不會用手機開鎖，覺得車子人人都能騎，給誰騎都一樣，就把車子推回了家里。民警對她這種行為進行了批評教育，大媽當場寫下了一份道歉書，保證以后不會再犯，單車公司也表示了諒解。

　　省城被私占單車高達數千輛

在合肥，像這種把共享單車據為己有的情況并不少見。在天門灣公租房小區，這里租住的多是在附近企業上班的員工。在小區外的草坪上，記者看到大量各種品牌的單車被隨意停放在此，這些車子的車鎖基本上都被人用工具砸開，將鎖孔堵上，有的干脆就將鎖鋸開，隨后鎖上私鎖，將車輛占為已有。

記者還發現，很多車輛是三三兩兩被人用一根鏈條一起鎖在小樹上，或者小區鐵柵欄上，“可能是一個宿舍的幾個員工，或者是夫妻倆，他們一起上班下班，就將車子鎖在一起。”周健告訴記者，公司的員工前來清理多次，但是收效甚微。“有一次我們到一個工地上去收這些車子，不僅有人出來推搡，阻攔我們，還甚至放了一條大狗出來嚇唬我們。”公司的運維員工左學成說。據這家單車公司統計，全合肥市有4000輛該品牌的單車存在被人長期占有的情況。

　　私占共享單車或可入刑

北京盈科(合肥)律師事務所孫承龍律師認為，把共享單車據為己有，導致共享單車無法在市場上正常流通，實際上是對單車所有權人即供應商財產權的侵犯，已經觸犯了法律。當然，要根據具體情節來確定責任的性質和輕重，最終可能會承擔行政責任或者刑事責任。

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條，盜竊或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

而如果數額較大的，根據我省盜竊罪數額認定的標準，盜竊財物數額超過2000元以上，就已經構成《中華人民共和國刑法》第六十四條立案標準，涉嫌盜竊罪了。