新安晚報 安徽網(wǎng) 大皖客戶端訊 32 歲的錢某騎著電動車撞倒老人，報警時稱老人自己摔倒。由于傷勢嚴重，老人因搶救無效不幸身亡。舒城交警介入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)錢某肇事的可能性最大。面對確鑿的證據(jù)，雖然堅稱自己不是肇事者，但錢某仍因涉嫌交通肇事，于近日被舒城縣檢察機關(guān)批捕。
10 月28 日晚10 時許，在舒城縣湯池鎮(zhèn)魯畈村境內(nèi)，年屆六旬的秦某疑似被一輛車撞倒，因搶救無效于次日凌晨身亡。事發(fā)時，當(dāng)?shù)厝隋X某報了警。
舒城交警事故中隊民警詢問報警人錢某，其稱事發(fā)時他騎車路過，看到秦某突然摔倒在地。不過，民警走訪村民，調(diào)閱監(jiān)控視頻，發(fā)現(xiàn)多處疑點：一是法醫(yī)對秦某遺體的檢驗結(jié)果表明，其身體致傷方式不符合自行摔倒的特征；二是對錢某電動車技術(shù)鑒定后發(fā)現(xiàn)，該車車頭部有與人體碰撞的新鮮痕跡；三是反復(fù)察看事發(fā)地監(jiān)控視頻，可以確定案發(fā)時無過境機動車，也就排除了其他車輛撞人的可能性。
民警們綜合判斷，認為錢某有重大涉案嫌疑。不過，錢某面對證據(jù)予以了否認，堅稱秦某是行走不慎摔倒的，他的身亡與自己無關(guān)。
民警再三調(diào)查取證，種種結(jié)果仍指向錢某。但錢某或沉默不語，或反復(fù)狡辯，拒不承認撞倒老人。
經(jīng)查，案發(fā)當(dāng)晚，錢某騎著剛買的電動車撞倒秦某后，見天色已晚，電動車又無牌，且又無目擊者，便壯著膽子謊稱報警人后逃之夭夭。他以為交警不會懷疑到報警人頭上，并暗自認為這個手法雖險但出人意料。
最終，警方依據(jù)有關(guān)法規(guī)，將錢某繩之以法。
樊功元 新安晚報 安徽網(wǎng) 大皖客戶端記者 竇祖軍