新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)、大皖客戶(hù)端訊  吳某好原系淮南市田家庵區(qū)三和鎮(zhèn)西瓦村村委會(huì)主任，綽號(hào)“老水牛”，村民吳某圖，綽號(hào)“二村長(zhǎng)”，二人在當(dāng)?shù)囟际?ldquo;名人”，很多人都怕他們。12 月21 日，二人同他們組織另外5 名成員站在淮南市大通區(qū)人民法庭被告席上，已沒(méi)有了昔日威風(fēng)，被檢察機(jī)關(guān)分別指控犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪等罪名。

涉黑組織以宗族關(guān)系為紐帶

檢察機(jī)關(guān)指控，2011 年以來(lái)，吳某好利用西瓦村村主任身份，以吳氏宗族關(guān)系為紐帶，先后糾集吳某圖、吳某路、吳某林、朱某某等人，煽動(dòng)村民多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，攫取經(jīng)濟(jì)利益，逐漸發(fā)展演變?yōu)楹谏鐣?huì)性質(zhì)組織。吳某好系該組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，吳某圖系該組織的領(lǐng)導(dǎo)者，吳某路、吳某林系該組織的骨干成員，朱某某等人系該組織的參加者。

吳某好通過(guò)指使、默許吳某圖、吳某路、吳某林等西瓦村村民，以堵門(mén)、堵路、言語(yǔ)威脅等方式，多次滋擾、破壞淮南貴源混凝土有限公司在西瓦村的攪拌站（以下簡(jiǎn)稱(chēng)貴源攪拌站）建設(shè)、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。之后，吳某好再以村主任身份出面協(xié)調(diào)，達(dá)到獲取貴源攪拌站各種工程、送料資格和敲詐勒索貴源攪拌站負(fù)責(zé)人、工程承包人錢(qián)財(cái)?shù)冗`法犯罪目的。

吳某好等人還通過(guò)宗族勢(shì)力以言語(yǔ)威脅等方式，強(qiáng)迫他人退出西瓦村“美好鄉(xiāng)村”工程建設(shè)，承包該工程獲取經(jīng)濟(jì)利益。吳某好為強(qiáng)化成員之間關(guān)系，除通過(guò)違法犯罪使成員獲得利益外，還安排成員聚餐、游玩，為成員解決糾紛、處理問(wèn)題等。吳某好等人對(duì)貴源攪拌站及西瓦村的工程建設(shè)形成非法控制，多數(shù)被害人人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到侵犯后，因害怕受到打擊報(bào)復(fù)不敢舉報(bào)，在西瓦村及周邊地區(qū)造成惡劣社會(huì)影響。

2014 年，朱某某成立中港建筑設(shè)備租賃有限公司，辦公室設(shè)在貴源攪拌站內(nèi)。朱某某發(fā)現(xiàn)加入?yún)悄澈玫热说姆缸锝M織能順利達(dá)到自己獲取貴源攪拌站經(jīng)濟(jì)利益的目的，便逐漸向吳某好黑社會(huì)性質(zhì)組織靠攏，成為其中一員，通過(guò)強(qiáng)迫交易、敲詐勒索獲取非法利益。

投資人對(duì)投資環(huán)境極度失望

當(dāng)天庭審中，檢察機(jī)關(guān)還指控該組織實(shí)施的多起敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、聚眾斗毆事實(shí)。

2011 年初，淮南貴源混凝土有限公司與西瓦村村委會(huì)代表吳某好簽訂場(chǎng)地出租協(xié)議，以每畝2000 元的年租價(jià)租地80 畝，首付三年租金48 萬(wàn)元。2012 年初，貴源攪拌站在西瓦村建設(shè)期間，吳某好提出貴源攪拌站給村委會(huì)成員協(xié)調(diào)費(fèi)，否則村民日后搗亂不要找他。被害人吳某某被迫給付吳某好7 萬(wàn)元，后因被當(dāng)?shù)卮迕穸?/span>次滋擾，吳某某對(duì)投資環(huán)境極度失望，轉(zhuǎn)賣(mài)公司股份后離開(kāi)。

2015 年9 月，貴源攪拌站決定蓋辦公室，吳某好找到攪拌站股東劉某某，要求將工程交給他，否則就要給他錢(qián)。劉某某因害怕吳某好等人鬧事阻撓施工，被迫讓會(huì)計(jì)向吳某好卡中轉(zhuǎn)賬5萬(wàn)元。

2015 年初，因朱某某提出向攪拌站送料沒(méi)有獲得同意，朱某某于一天晚上將貴源攪拌站辦公室門(mén)踹壞。次日，吳某好帶著朱某某找到攪拌站股東劉某某、蔣某某，提出讓朱某某往攪拌站送料，否則會(huì)有麻煩。蔣、劉二人被迫同意讓朱某某墊資送料，攪拌站在市場(chǎng)價(jià)基礎(chǔ)上加價(jià)支付給朱某某貨款。截止到2017 年8 月29日，貴源攪拌站共支付朱某某沙石等材料款10279720.91 元。朱某某還邀集吳某圖等人集資100萬(wàn)元，每月給付5 萬(wàn)元利息，吳某圖等人為感謝吳某好，每5 萬(wàn)元中分3000 元給吳某好。朱某某為感謝吳某好，給吳某好50%的干股，陸續(xù)給吳某好分紅13萬(wàn)余元。

庭審中，訟辯雙方就案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)、證據(jù)合法性等進(jìn)行了辯論和質(zhì)證，被告人進(jìn)行了辯解。吳某好對(duì)起訴書(shū)指控的絕大部分犯罪事實(shí)不予認(rèn)可，辯稱(chēng)自己做了“好事”反而成為了被告。

公訴人指出，吳某好向法庭提出從輕處理的請(qǐng)求，前提是如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，而不是空口表態(tài)。吳某好的辯護(hù)人對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行提問(wèn)，并現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)向法庭提出展示新證據(jù)的請(qǐng)求。

新安晚報(bào)  安徽網(wǎng)   大皖客戶(hù)端記者